Soru:
Ön süspansiyonlu veya süspansiyonsuz bir banliyö bisikleti almak daha mı iyi?
Jiju Kurian
2018-02-26 16:41:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ön süspansiyonu olmayan bir banliyö / şehir bisikleti rahat mı?

Kilitli ön çatal denen bir şey olduğunu, bazen gidon üzerinde uzaktan kumanda ile asılı duran ve asılı olmayan çatal arasında geçiş yapmanıza olanak tanıyan bir şey olduğunu unutmayın. Durumunuza bağlı olarak bu iyi bir seçim olabilir.
Daha fazla bilgi olmadan, bu aslında cevaplanamaz ve / veya mevcut soruların bir kopyasıdır. Yarı düzgün bir asfaltta gidip gelirseniz ve yolda yuvarlak delikler sürebilirseniz, süspansiyona ihtiyacınız yoktur. Evden işe koşan bir çiftlik yolu varsa, süspansiyon daha rahat olacaktır, ancak yine de kesinlikle gerekli değildir. * Ama bilmiyoruz *.
Rahat bir yolculuk için, yağlı lastikler, süspansiyon için karmaşıklık, maliyet ve bakım gereksinimleri olmaksızın basit ve etkilidir. (Yağ 4.5 "e kadar herhangi bir şey olabilir, çünkü bir banliyö 'yağ' 38 mm'lik bir yol / gezi lastiğinde muhtemelen en iyisidir, ancak ne kadar şişman olursanız, ağırlık ve yuvarlanma direnci pahasına o kadar fazla konfor elde edersiniz.)
Her elmas çerçeveli bisikletin halihazırda süspansiyonu vardır - lastikler ilk sıranız ve bacaklarınız ve kollarınız ikinci süspansiyon hattınızdır. Süspansiyonlu bir koltuk direği eklemek başka bir seçenek olabilir.
sorunuzu detaylandırabilirsiniz.
58 yaşındayım ve rahatım gibi - ön ve arka süspansiyonu ve gerçekten rahat bir koltuğu olan harika bir dağ bisikletine para harcadım - mükemmel bir banliyö - her yere gidebilir, kaldırımlardan sekebilir, yol çalışmaları, çukurlar, ızgaralar ( Bir yol bisikletinde bir katil) - ve hızlı - merdivenleri taşımak için biraz ağır ama çok fena değil (58 yaşında bir kadınım) - Gerçekten iyi bir kilide sıçradım - ve bisikletin kendisi 2.500 dolara mal oldu 1400 pound - her kuruşa değer - hız meraklılarını dinlemeyin - konfor ve endişesiz bir sürüş istiyorsanız tam süspansiyonlu dağ bisikletine gidin ...
Dokuz yanıtlar:
Argenti Apparatus
2018-02-26 18:42:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Banliyö veya şehir bisikletleri asfalt yüzeyler için tasarlanmıştır. Bu tür bir bisikletteki süspansiyon çatalı, önlenebilir çukurların veya bordürlerin üzerinden geçmeniz dışında pek fazla konfor sağlamaz.

Süspansiyon çatalları ağırlık ekler ve bu da sizin sahip olduğunuz gibi farklı bir rahatsızlık verir. bu ağırlığı hareket ettirmek için çaba sarf etmek.

Bisiklet ne kadar ucuzsa bu daha da kötüleşiyor. Düşük uçlu süspansiyon çatalları ağırdır ve performansı düşüktür.

tüm hesaplarda anlaştı. Düşük uçlu bir süspansiyon çatalı, neredeyse kaçınılmaz olarak ömrünün başlarında kilitleneceğinden, onu özellikle ağır bir sert çatal haline getireceğinden faydasız olmaktan daha kötüdür. büyük esnek lastikler ve yolların en kötüsünden kaçınmayı öğrenmek veya kaçınılmaz olduğunda tümsekleri aşmayı öğrenmek, kötü yollar için en iyi ilaçtır. dahası - birçok süspansiyon çatalı, IMO süspansiyonundan çok daha kullanışlı olan tam kapsamlı çamurluğun takılmasını engeller.
Süspansiyon çatalları (ve genel olarak süspansiyon bisikletleri) ile ilgili en büyük sorun, bir lokavt olmadığında bisikletçinin enerjisinin çoğunu yakmalarıdır.
Çok meşgul değilse çukurlar ve bordürlerden kaçınılabilir. Eskiden şok çatallarını Londra'da gerçekten yararlı buluyordum çünkü yollar oldukça kötü ve trafik (hem bisiklet + araba) oldukça yoğun olabilir. Bu günlerde, daha iyi durumda olma eğiliminde olan çok daha fazla yalnızca bisiklet yolu var (dar olma eğiliminde olsa da, yavaş insanları sollamak çok zor - yola bir kaldırım atlayışını davet ediyor ve tekrar geri geliyor). Yine de ağırlık konusuna kesinlikle katılıyorum - sabit çatalları değiştirdiğimden kesinlikle fark ettim.
Bu tam bir BS. Tüm hesaplarda katılmıyorum. Herhangi bir süspansiyon çatalı, çukurlarda ve bordürlerde sert bir çataldan tamamen farklı bir konfor seviyesi sağlayacaktır. Bunların önlenebilir olduğunu söylemek mantıksızdır. Yolculukta bir veya iki kilo fark etmez.
RoboKaren
2018-02-26 23:11:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İdeal banliyö bisikletini buluyorum: Hafif, güvenilir ve ucuz.

Güvenilir: Bir banliyö bisikletinin arızalanması veya siz İşe geç kalacağım.

Hafif: Bisiklet stantlarında dolaşırken, merdivenlerden yukarı taşırken, kaldırımların üzerinden geçerken ve otobüs raflarına veya içine koyarken hafif olması gerekir Bisikletiniz yol kenarında kırıldığında sizi almaya gelen bir arabanın bagajı ve işe geç kalmadan tamir edemezsiniz.

Ucuz: Şehir içi bisikletinizin genellikle daha kısa bir ömrü vardır. Ya çalınır, araba çarpılır ya da unsurlardan zarar görür.

Yeni satın alıyorsanız, aradığınız bisiklet muhtemelen ucuzdur, ancak ön süspansiyona sahipse güvenilirlik ve ağırlık açısından büyük olasılıkla başarısız olacaktır. Ucuz olan ve önden veya tam süspansiyona sahip çoğu bisiklet, bu forumda biraz alaycı bir şekilde [Bisiklet Şekilli Nesneler] veya BSO'lar olarak adlandırdığımız şeylerdir.

Çantalara sığabilecek süspansiyonsuz kullanılmış çelik çerçeveli bir yol bisikleti veya hibrit, genellikle işe gidip gelmek için çok daha iyi bir seçimdir.

"Ucuza" itiraz ediyorum. Elbette fiyat (mali durumunuza bağlı olarak birincil, ikincil veya ilgisiz) bir faktördür, ancak bu, bisikletle ilgili bir kriter değildir (eğer isterseniz ağırlık, güvenilirlik veya görünüm). Ve fiyat ile kalite ve sürüş eğlencesi arasında güçlü bir ilişki olduğu için, aslında * daha pahalı * bir bisiklet isteyebilirsiniz.
Not edildi, bunu "ucuz" olarak değiştirdim
Ucuz olması da önemlidir, çünkü şüpheli yerlere koyarken daha rahat hissedeceksiniz, ideal olmayan koşullarda sürmek, bisikleti iç mekana getirirken dış etkenlere maruz bırakmak bir seçenek değil, vb. Ucuz olmamalı ama düşünün. Camry'niz olarak, Porche'niz olarak değil.
"Tutumlu" veya "mali açıdan sorumlu" düşünün ve "eli sıkı" veya "zayıf" değil
Horror Vacui
2018-02-27 13:58:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Süspansiyonun dezavantajı, enerjiyi yutabilmesidir, yani ayağa kalkıp pedalları daha sert ittirirseniz, aynı kuvveti uygulayamazsınız, artı bu durumda süspansiyonun hareketini can sıkıcı buluyorum.

20 yılı aşkın süredir süspansiyonsuz bir bisiklet kullandım ve hem asfalt hem de toprak yollarda bundan memnun kaldım.

Bence iyi bir koltuk ve iyi ayarlanmış bir gidon süspansiyondan çok daha fazla konfor sağlıyor.

aude
2018-02-27 18:03:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Askıya almanın / askıya almanın büyük etkisinin bakım olduğunu düşünüyorum. Süspansiyon, daha fazla hareketli parça getirir, bu da daha fazla bakım ve onarım maliyeti anlamına gelir.

Süspansiyon, çalışırken bazı şokları emdiği için rahat hissedebilir. Ancak yaptığı bir diğer şey de, zıplamak değil, hız için kullanmak isteyebileceğiniz enerjiyi emmektir. Bisikletinizin üzerinde durduğunuzu ve gerçekten çok pedal çevirdiğinizi hayal edin; Bu enerjinin sizi ileriye götürmesini istiyorsunuz, ancak askıya alındığında bu enerjinin bir kısmı sizi yukarı ve aşağı zıplatıyor.

Bazen, örneğin yoldan çıkarken veya çok sayıda delikler. Ancak bir şehirde daha az bakım ve daha fazla enerji verimliliği elde edeceğiniz için askıya alınmamayı tercih edebilirsiniz.

Bir banliyö bisikleti için son derece basit bir şey öneririm. Sonunda kırılacak daha az zil ve ıslık.

gschenk
2018-02-26 17:10:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Duruma göre değişir.

Ön süspansiyonun sürüşünüze veya konforunuza fayda sağladığı yollarda banliyö bisikletinizle binecekseniz, ön süspansiyona sahip olmak daha iyidir.

Bununla birlikte, süspansiyonlu bir çatalın size herhangi bir fayda sağlamadığı yollarda gidecekseniz, sert bir çatala sahip olmak daha iyidir.

Yine de bir uyarı var: Seviyorsanız veya beğenmiyorsanız başka nedenlerle ön süspansiyonlar, örneğin Görünüşünü beğenir veya beğenmezseniz, yukarıdaki kararı bu diğer nedenleri göz önünde bulundurarak değerlendirmelisiniz.

J Lewis
2018-02-27 22:27:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Temelde işe gidip gelmeye, konfordan verimlilikten vazgeçmeye bağlıdır.

İşe gidip geldiğimde hız tümsekleri var. Sarsıntılardan kaçınmak için "destek-destek-kuşak" yapmaya devam etmek zorunda kalmadan bu tümseklerin üzerinden hızlı bir şekilde gitmeyi tercih ederim. Belki de bunun nedeni benim eski tarafta.

İşe gidip gelirken hem dar hem de derin tarzlarda hızlı tümsekler ve çukurlar var. Bu yüzden onları hızlı bir şekilde tavşana atma eğilimindeyim.
Bob Carolgees
2018-02-27 21:47:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yukarıdaki yanıtları kabul etsem de, tercih ettiğiniz rotadaki yolun koşullarının bu karar üzerinde büyük bir etkisi olabileceğini eklemek isterim.

Hem kolaylık hem de maliyet için sabit bir çatal seçtim, ancak şimdi bindiğim yollar son derece çukurlu ve kenarlara yakın inişli çıkışlı olduğundan (tepenin olduğu yerde yaklaşık 1-2 cm düzensiz sırtlar / yamalar) yüzey kırıldı).

Titreşimin bir kısmını azaltmak için yastıklı eldivenleri denemedim veya gidonlarımı kaldırmadım, arabamın lastikleri mükemmel bir şekilde pürüzsüz hisseden ana yolların sürüş yapacağınız yerlerin kenarlarına çok yakın olması gerekmez.

Arabaların bisikletlere kıyasla devasa ataleti (sürücünün / sürücünün kütlesi de dahil olmak üzere 15 faktör gibi bir şey), her zaman çok daha yumuşak bir sürüşe sahip olacakları anlamına gelir.
Araba şeritleri, yüzey kalitesi ve etraftaki enkaz seviyesi açısından genellikle bisikletlerin gideceği yol kenarlarından daha kalitelidir. Bisiklete binmenin keyfi.
Kendinizi yolun kenarına sıkıştırmak genellikle iyi bir fikir değildir. Bu, araba sürücülerini herhangi bir güvenlik mesafesi olmaksızın sizi geçmeye teşvik ediyor. Yeterli güvenlik mesafesine sahip olma hakkınız var, siz bir taşıtsınız, şeridinizi alıyorsunuz. Kim sollamak isterse, yolun diğer tarafı serbest kalana kadar beklemek zorundadır.
Cmaster ile tüm kalbimle hemfikir olsam da, bu bir şekilde nereye bindiğinize bağlı - bunu memleketimin çevresindeki bazı caddelerde yapın ve araba GEÇERECEKTİR ve onlar arasındaki boşlukla çok daha fazla ilgileniyorlar. gelen trafik ve onlar ve siz. Durum böyle olmamalı, ama maalesef bazen öyle.
Huggy
2020-06-26 02:40:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Buna gücünüz yetiyorsa, eğlenceyi seven, girişken ortalama bir kişi için askıya alma şarttır!

Bazen işe gidip gelmek yerine sosyal bir yolculuk yapmak isteyebilirsiniz nehir kenarları boyunca ve yolun düz olmaktan daha az olacağı diğer alanlarda arkadaşlarla. Sabit çatallar, bu gibi durumlarda konfor seçeneklerini sınırlandırır ve aslında sallanan gidonlar, dengesiz çekişlerle birlikte ciddi şekilde can sıkıcı olabilir.

Bisikletler çok ciddiye alınmaz ve temel bir parça olmalıdır. normal bir hayatın eğlencesi.

Bike Bob
2020-04-24 21:06:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fort Worth, Teksas'ta yaşıyorum ve bir süspansiyon çatalının banliyö bisikletim için işe yaradığını görüyorum. Sabah işe giderken beni bulduğu yollarda: bisiklet şeritleri, kötü yollar, dikkati dağılmış sürücüler veya sabah seksleri için eve gitmek için acele eden sürücüler. İşe gidip gelirken yukarıda bahsedilen kötü sürücüleri önlemek için hızla yoldan çıkmaya zorlandığım zamanlar vardır. "Süspansiyon çatalı iyidir" diyorum kendi kendime. İşin yarısına gelindiğinde, sonunda bazı bisiklet şeritlerinin ve beni işe götüren bağlantılı caddelerin olduğu bir üst gelir bölgesine ulaşıyorum. Ayrıca, bu yerleşim bölgesindeki ev sahiplerinin çoğu sabah saat beşte hala uyuyor, bu yüzden tehlikeli sürücüler hala yatıyor. Süspansiyon çatalı yardımcı oluyor çünkü kötü sürücüler gidene kadar durmak ve beklemek zorunda değilim.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...