Soru:
Bisikletçilerin kırmızı ışıkta geçmesine izin verecek şekilde yasalar değiştirilmeli mi?
Stephen Touset
2011-05-13 06:35:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bisikletçilerin kırmızı ışıkta koşarak yasayı çiğnemeli mi, etmemeli mi sorusunu göz ardı ederek, yasa bisikletçilerin durmaktan ve beklemekten bir şekilde muaf olacak şekilde değiştirilmeli mi? Örneğin, Idaho Durma Yasası, bisikletçilerin etkili bir şekilde dur işaretlerini yol ve kırmızı ışıkları dur işaretleri olarak ele alabilmesini sağlar.

Bu soru daha önce tartışıldı mı? Bunun iyi ya da kötü bir fikir olduğunu gösteren kanıtlar sunuldu mu?

Bu tür bir yasal değişiklik bisikletçilerin lehine mi? Mücadele etmemiz gereken bir şey mi yoksa yarardan çok zarar mı verecek? Böyle bir değişikliğin lehinde ve aleyhinde olan argümanlar nelerdir?

Bu bana bir wiki sorusu gibi geliyor mu? Herhangi bir itiraz?
Wiki sorusu nedir?
sorular "topluluk wiki" olarak işaretlenebilir - http://meta.stackexchange.com/questions/11740/what-are-community-wiki-posts
Bu durumda, soru hem fikir istemektedir hem de muhtemelen tartışma yaratacaktır. Bu, bir wiki yapılmazsa muhtemelen kapatılacağı ve belki o zaman bile kapatılacağı anlamına gelir. Cevap veren kişilerin tartışmalardan kaçınmak için dikkatli olmaları gerekir.
@moz - Wiki'ye soru sormak bizim gibi [kutsal olmayan bir karmaşaya] (http://meta.bicycles.stackexchange.com/questions/305/helmets-cw-question-close-or-keep-open) neden olabilir görüldü. Aynı zamanda [çok faydalı referans sayfaları] (http://bicycles.stackexchange.com/q/244/8) ile sonuçlanabilir, ancak burada böyle bir potansiyel yoktur. Bunu daha objektif bir şekilde düzenlemek mümkün mü? Şu anda insanların yapabileceği tek şey fikirlerini belirtmektir.
@Stephen, Sorunuzu çok ilginç buluyorum ve umarım açık kalır. Sorunuzu daha cevaplanabilir hale getirmek için düzenledim. Düzenlemeleri beğenmezseniz geri almaktan çekinmeyin.
Zaten ilgili (yinelenen değil) bir sorumuz var: [http://bicycles.stackexchange.com/q/1055/8](http://bicycles.stackexchange.com/questions/1055/which-states-or- ülkeler, bisikletliler için getiri yasaları olarak dur işaretine sahiptir), ancak Idaho Durağı'nın uygulandığı yerlerin iyi bir özetini asla alamadık - bu yasaya sahip olan sadece Idaho değilse. Belki bunu, bu yerlerde yasanın nasıl işlediğini soran bir soru haline getirin?
"dur işaretlerini verim olarak ele alın" - Boston'da herkes zaten böyle araba kullanıyor. Aslında bir dur işaretinde durursanız, arkanızda kalabilirsiniz.
Şimdi kendime sorduğum bir soru, 'Neden kırmızı ışıklardan geçmek istiyoruz?'
Kişisel olarak, çünkü sıfır çapraz trafik ve net görüşe sahip bir konut kavşağında üç dakika bekleyen bir aptal gibi hissediyorum. :)
Bu bir cevap değil, genel bir açıklama; Ohio'da bisikletçilerin motorlu taşıt yasalarına uyması gerekiyor. Bununla birlikte, bisikletinizi yürüyerek kendi isteğinize göre yaya haline getirebilirsiniz. GERÇEKTEN kırmızı ışık beklemek istemiyorsanız, bisikletinizden atlayın ve caddenin karşısında koşun. Eğer yakalanırsanız, bu (nispeten ucuz ve küçük) kırmızı ışıkta geçme bileti değil, kırmızı ışıkta geçme için 120-180 dolarlık bir bilet değil.
Bazı insanlar, sorunun üslubuyla karışabilir. Çoğu insan için kırmızı ışıkta "koşmak", sanki hiç sinyal yokmuş gibi ışığı tamamen görmezden gelmek anlamına gelir. Işık hala kırmızıyken devam etmek istiyorsanız, ilk önce tamamen durmanız şartıyla bu bazen yasaldır.
Altı yanıtlar:
Greg
2011-05-13 07:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Belki (ya da değil), bazı dur işaretlerinde: ancak ışıklarda değil

Bu bir fikir sorusu gibi geliyor, bu yüzden ona bu şekilde cevap vereceğim.

Sanırım bisikletlerin yerleşim yerlerinin ara sokaklarındaki dur işaretlerinden geçmesine izin vermek uygun olacaktır. Sonuçta, yavaş ilerleyen bir bisikletçi muhtemelen tamamen duran bir sürücüye göre çevresindekilerin farkındadır.

Meşgul çok yönlü kavşaklar mı? Muhtemelen iyi bir fikir değil. En azından Ohio'da, sürücülerin 4 yollu duruşların nasıl çalıştığı hakkında hiçbir fikri yok. Biz bisikletçiler bir hafta içinde ölürdük.

Stop ışıkları, mümkün değil. Stop lambaları genellikle daha yüksek hacimli yollar için ayrılmıştır ve bunlara bir dur işareti gibi davranmak tehlikeli olabilir.

Hepsi güvenlik açısından bakıldığında. Kamusal bir imaj açısından, bisikletçilerin tüm trafik kurallarına harfiyen uyması gerektiğini düşünüyorum. Arabaların önünü kesen, kaldırımlarda giden ve dönüşlere sinyal vermeyen çok fazla kamikaze bisikletçisi gördüm. Bu tür davranışlar sadece bisiklet karşıtı duyarlılığı besler.

Bisikletçiler yolu paylaşmalı, sürücülerin tepkisini artırabilecek özel muamele beklememelidir.

Çoğunlukla katılıyorum, ışıklarda bekleyen trafik olduğunda, hangi araçların yeşil ışığı alacağını tahmin etmek zor ve bu nedenle trafiği aksatmadan ilerlemek gerçekten güvenli olduğunda. Dur, trafik yoksa veya mevcut tek trafik benimle aynı şeritse.
Yerel şehrinizin yönetmeliği yasaklamadıkça, kaldırımlara binmek Ohio'da yasaldır. (ORC 4511.711)
Idaho Durma Yasasındaki özel hükümler, bisikletçilerin kırmızı ışıklara dur işaretleri olarak davranmalarını gerektirir. Dolayısıyla, esasen yoğun bir çok yollu kavşak, bir bisikletçinin yasal olarak ilerlemesi için bir fırsat sağlayacak kadar trafiğe asla izin vermeyecektir. Mantık, bir bisikletçinin kavşakta daha fazla görünürlüğe sahip olması, daha iyi durumsal farkındalığa sahip olması ve yargı hatalarının telafi edilmesinin daha kolay ve daha az sonuçları olmasıdır.
"En azından Ohio'da, sürücülerin 4 yollu duruşların nasıl çalıştığı hakkında hiçbir fikri yok." Ben de OH'deyim ve arabaların 4 yönlü bir durma işaretinde durması neredeyse hiç duyulmamış. Genellikle bir sürücü sizi dur işaretine doğru yuvarlandığını görürse, durmak için daha az çaba harcarlar ve kavşaktan hızlı bir şekilde geçerek geçmenizi beklemek zorunda kalmadan "sizi yenmek" için çabucak geçerler. Öte yandan, bisiklet kullanmayanların her zaman yolda bisiklet sürmekten şikayet ettiklerini duyuyorum (hiç). Bence bisiklet kullanmayanlar arasındaki fikir birliği, bisikletlilerin can sıkıcı yayalar olduğu ve kaldırımlarda olması gerektiğidir. :(
+1 Bir motorcu ve sürücü olarak, dik bir yönden arabayla yaklaşırken kırmızı ışıkta koşan bir bisikletçiyi neredeyse öldürüyordum. Bu, yoğun bir şehirde 5 şeritli bir otoyol üzerinde! Frene çarptım ve onu az farkla ıskaladım. Açıkçası, yayalar daha yavaş hareket ediyor (tahmin etmek için daha fazla zaman) ve yayalar daha hızlı geri dönebilir.
Bazı yerler bisikletçilerin bazı durumlarda sorunsuz bir şekilde durma ışıklarını geçmesine izin verir - http://bicycledutch.wordpress.com/2012/10/25/cycling-past-red-lights-its-legal-in-the-netherlands/ http: //www.theurbancountry.com/2012/11/bicycles-and-red-lights.html
ChrisW
2011-05-13 16:51:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yarı etkinleştirilmiş trafik ışıklarının bisikletleri algıladığından emin olun

Bekleyen trafiği algılayan ve trafik ışıklarını kontrol eden yol altı sensörlerinin çoğunun hassasiyetleri bisikletleri algılamak için ayarlandı: en azından bisiklet rotalarında.

İşe gidip gelirken, bu sensörlerin beni fark etmediği yalnızca iki veya üç kavşak olduğunu ve sonuç olarak 'sonsuza kadar' (veya bir arabaya kadar arkamda / yanımda gelir). Gün içinde bunun bir önemi yok (sensörleri tetiklemeye yetecek kadar başka trafik var): Bu nedenle, yalnızca yolda yalnız olduğumda, geceleri fark ediyorum.

İnip basabilirim yaya geçidi düğmesi; ama bunun yerine (tamamen) duruyorum, güvenli olana kadar bekliyorum (100 metre içinde araç yok) ve sonra ışığa karşı bisikletle geçiyorum.

Bu tür trafik ışığı, küçük bir caddenin ana yoldan kesiştiği yerde meydana geliyor. Bu kavşağın nasıl yeniden tasarlanabileceğini anlamıyorum: trafik ışığı olmadan, ana yolda neredeyse sürekli trafiğin olduğu gündüz vakti, daha küçük yoldaki ara sıra arabaların ana yolu geçmesi asla mümkün olmazdı. Ve oraya IMO kavşak koymaya değmez.

Ara sıra yaptığımız bir yolculukta bunun gibi bir kavşak var, ancak ana yol yüksek hızlı bir yol (sanırım 45 mil / saat), yaya geçidi yok ve kavşak oldukça uzun. Hassasiyeti değiştirmek tek iyi seçenek gibi görünüyor: Şehrin her yerinde inşaat projeleri var, bu yüzden isteseler bile bunu yeniden tasarlamak için para olduğundan emin değilim. Döner kavşak bir gelişme olabilir, ancak bunlar henüz şehirde kullanılmıyor (birkaç banliyöde epeyce var).
Yaygın araç algılama sistemleri, bir bisikleti algılayacak şekilde ayarlanabilir. Bir yol içi indüksiyon bobini çok hassas bir şekilde kurulduğunda, ancak, yolda su toplayacaktır, bu nedenle, genellikle bir bisikleti alacak kadar hassas olmayan tarafta hata yaparlar. Yerel hükümetle temasa geçtim (bunun için bir programı olan yerel bisiklet koalisyonum aracılığıyla) ve birkaç kavşağı düzelttiler (hassasiyeti ayarladılar, test ettiler ve tekerleklerinizin olması gereken noktayı işaretlediler). Bu büyük bir güvenlik sorunudur, bu yüzden buna öncelik vermelidirler.
Bu oldukça yaygın bir sorundur, ancak durduktan sonra düzgün çalışmayan bir ışığın geçmesi "kırmızı ışıklar çalıştır" dan biraz farklıdır http://www.etatrust.org.uk/2013/09/cyclists-dont-stop-at -kırmızı-çünkü-trafik-ışıkları-görmezden-onları /
@armb Evet, onu "kırık" bir stop lambası olarak görme hakkım olduğunu düşünüyorum.
Unsliced
2011-05-13 14:11:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yeni yasalar çıkarmak yerine yol kavşaklarını yeniden tasarlayın

Tartışmanın yasayı değiştirmek yerine "bisikletçilerin güvenli bir şekilde kırmızı ışıkta atlayabilecekleri bazı örnekler olduğu" etrafında döndüğü çoğu durumda, genellikle yol düzenini yeniden tasarlamayı tartışmak daha kolay, örneğin kırmızı ışık kontrollü olmayan ara yollar ve patikalar, bir kavşağı yaya kontrollü olacak şekilde değiştirerek, bir döner kavşak inşa ediyor.

ABD eyaleti düzeyinde bile bir yasayı belirli kullanıcı grupları için özel hükümlere izin verecek şekilde değiştirmek oldukça zor, pahalıdır ve diğer tüm grupların diğer değişiklikler için baskı yapmaya açıktır.

Bisikletlilerin farklı taleplerine karşı daha sempatik olacak şekilde yol düzenlerinin yeniden tasarlanması ve diğer daha az motor merkezli ulaşım biçimlerinin teşvik edilmesi için kampanya yapmak hala zordur, ancak bazı başarı geçmişine sahiptir - ör. Google'da 'kopenhag' araması yapın.

http://lcc.org.uk/articles/interview-brian-deegan-transport-for-londons-new-principal-technical-planner-for-cycling 'Hollandalı mühendislere şunu söylediğimi hatırlıyorum: "Bisikletçiler durmaz ışıklarda. " Ve dediler: "Peki tasarımınızın nesi var?"
http://www.aviewfromthecyclepath.com/2014/05/the-best-traffic-light-solution-for.html
Angelo
2011-09-07 20:49:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Yasal" olsun veya olmasın, gerçek şu ki, bisikletçiler kırmızı ışıkta ÇIKAR. Bunu belirli durumlarda yapmanın sağlam pragmatik nedenleri vardır ve bunun iyi bir fikir OLMADIĞI durumlar vardır.

Sorun, trafik kanunlarının nüansı ele almakta güçlük çekmesidir, bu nedenle tüm yargı bölgeleri bunu yapmayı umut edemez bisikletçilerle uyum sağlamak için belirli kanunlardan / istisnalardan uzaklaşın.

Nadir durumlarda azimli hisseden bir polisin "yasaları" uygulamaya karar verebileceği anlamına gelse de, kanunların değiştirilmemesinin uygun olduğunu düşünüyorum. "Kırmızı ışıkta net bir kavşakta ilerleyen bir bisikletçiye" yasanın mektubu.

Skizz
2011-09-07 20:25:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hayır, kırmızı ışıkta geçmelerine izin verilmemelidir.

Londra'daki birçok ölüm, bisikletçilerin korkuluklar arasında sıkışması ve bisikletlinin önüne geçmeye çalıştığı yerde sola dönen büyük araçlardan kaynaklanmaktadır. kırmızı ışıkta olan araç ve ışık yeşile döndüğünde, bisikletçi sürücünün kör sopasında olduğu için sürücü bisikletçiyi göremedi. Bisikletçilerin kırmızı ışıklardan geçmesine izin vermek, bu durumun oluşumunu artıracaktır, çünkü önünden geçen araçları sıkıştırarak kırmızı ışıkta geçme olasılıkları daha yüksektir.

Unsliced'in de bahsettiği gibi gerçekten gerekli daha iyi tasarlanmış yol kavşakları.

Aslında burası kırmızı ışıkta geçen bisikletçilerin hayat kurtarabileceği bir yer. Bisikletçi kırmızı ışıkta durur. Kamyon bisikletlinin arkasında / yanında gelir, bisikletliyi kör noktaya koyar ve sürücü bisikletçinin orada olduğunu unutur. Işıklar yeşile döner, iki araç da söner, sürücü kırıcı bisikletçiyi parmaklıklara doğru savurur. Bisikletçi ışık değişmeden yola çıkarsa, temizlenebilir.
http://www.movingtargetzine.com/article/cyclist-killing-lorry-driver-fined-300 özellikle kötü bir örnekti, sürücü dönerken taksisinde evrak aradığını itiraf etti.
Doug
2011-09-07 00:48:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Britanya'da tüm araçların MOT'lu olması zorunludur (yıllık güvenlik kontrolü maliyeti £ 35-50 £) Vergilendirilmiş (değişken miktara bağlı emisyon ortalaması 130 £) ve Sigortalı (tazminatsız ödemeler için maksimum indirimlerden sonra £ 300 veya daha fazla) ve bir araba sürmek için tam bir ehliyet gerekiyor ki bu, 30 yıl önce aldığımdan çok daha zor geçiyor. Bisikletçiler bunun hiçbirini ödemiyor ve büyük şehirlerde bisiklet şeritleri veya otobüs şeritlerini kullanma hakkı sunuluyor. Londra'da (sürmesi kolay bir yer değil), bir bisikletlinin karıştığı herhangi bir kazada sürücünün sorumlu olacağı bir varsayım var. Yoğun trafik sıkışıklığıyla, herhangi bir bisikletçi bir arabadan daha yüksek bir hızın ortalamasını kolayca alabilir ve yine de yolun kurallarına uymazlar ve kırmızı ışıklarda sürseler bile Polis tarafından durdurulmaları pek olası değildir. Söylemeye gerek yok, ortalama bir araba ve kamyonet sürücüsü bisikletçileri haşarat olarak görme eğilimindedir. (Abartı) .. Sorun bisikletçilerin gerçekten de süpermarketler bisiklet satmaya başlaması ve oyuncak olarak görülmeye başlamasıyla başladı. araç sahipliği arttı. Bence Bisikletçilerin sorumlu vatandaşlar olarak görülmesi gerekiyor Düşünceli ve yasalara saygılı davranmanın en kolay yolu ... O zaman araba sürücüleri, her bisikletlinin bir daha az aptal araba sürücüsü olduğunu anlamaya başlayacak ve değişiklikleri hoş karşılayacaktır. daha fazla bisikletçiyi büyüleyen yol düzeni.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...