Soru:
İyi bir yan görüş ile gece bisikletle araba kazalarının yüzde kaçı önlenebilir?
Clay Nichols
2014-03-09 08:45:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gece bisikletle yan görüşün ne kadar önemli olduğunu değerlendirmeye çalışıyorum.

Rakamlara baktığımdan bu yana yaklaşık 20 yıl geçti, ancak IIRC çoğu araba / bisiklet kazası kavşaklarda (araba yollarını kesen kaldırımlar, patika geçişleri vb. Dahil). Ancak bunlar gece veya gündüz kabaca eşdeğer oranlarda gerçekleşir.
Bence yaşadığın yere de bağlı. Bazı topluluklar diğerlerinden çok daha fazla bisiklet dostudur - bunların muhtemelen diğerlerinden farklı bir kaza türü vardır.
İlginç soru ... ama sorunun ne olduğundan tam olarak emin değilim. Önemini nasıl değerlendireceğinizi bilmek ister misiniz? Yoksa ne kadar önemli olduğunu mu bilmek istiyorsun?
Ölümleri mi yoksa tüm kazaları mı kastediyorsun?
Çok da önemsiz olmayan bir nokta: Yan reflektörler ucuz ve hafiftir ve fazla bakım gerektirmez. İşleri çok geliştirmeseler bile, zarar veremezler. Onlara sahip olmamanın tek nedeni "havasız" olmalarıdır.
Bazı başarılar için yansıtıcı jant şeritleri ve çerçeve çıkartmaları kullanıyorum. Onları çalışmak için temiz tutmak istersiniz. İyi bir ek yan görünürlük sağlarlar. http://www.ridewithfiks.com/
Iki yanıtlar:
Móż
2014-03-09 15:11:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Özet: çok az. Kazaların% 20 ila% 90'ı arasında bir yerde bir motorlu taşıt bir bisikletliye yan yana yaklaşıyor (tahmin edin ~% 50) ve karanlıkta% 30 ila% 90 arasında bir yerde meydana geliyor (tahmin edin ~% 50). Maalesef% 40 veya daha fazlası uyuşturucu bağımlısı araç veya binicilik sonucu oluşuyor. Dolayısıyla, bisikletçi parlak yandan aydınlatmaya sahip olsaydı, belki de% 50'nin% 50'si =% 15'in% 60'ından kaçınılabilirdi.

Geniş aralıklar, küçük sayıların ve tutarsız istatistiklerin toplanmasının bir sonucudur. Oldukça değişken olan ve nadiren gerçekleşen her şeyde olduğu gibi, rastgele varyasyon eğilimleri görmeyi zorlaştırır.

Birincisi, modern kullanım, kısmen konuşmamıza izin verdiği için "kazalar" veya "olaylar" hakkında konuşmaktır. kimin hatalı olduğu hakkında. Kazaların% 99'u, yaptıklarını yapmayı amaçlayan ancak bunu güvenli bir şekilde yapamayan kişilerden kaynaklanıyor.

Yeni Zelanda, sizin peşinde olduğunuza yakın bir şey yayınlıyor: Bisikletçi-Crash-gerçekler Bu özeti içeren -2012.1.pdf (pdf bağlantısı): common cyclist crash types, NZ 2012

BicycleUniverse'da referanslarla birlikte yararlı bir özet var:

Bisikletçi ölümleri kentsel alanlarda (% 66), kavşaksız yerlerde (% 67) 17.00 saatleri arasında daha sık meydana geldi ve 21:00 (% 30) ve Haziran, Temmuz ve Ağustos aylarında (% 36). ( NHTSA, 2004)

Kavşak ölümleriyle ilgili bir dizi çelişkili istatistik listelemelerine rağmen (ayrıca% 89 ve% 33).

Yayınlanan istatistiklerde bu tür bir olay dökümünü bulmak nadirdir. Örneğin ABD’den alınan bu sayfa, hata atfedilirken ölümcül kazaları ölümcül olmayan kazalardan bile ayırmıyor. Ve bisikletçilerin yasayı çiğnediklerinden ancak sürücülerden bahsetmediklerinden, (örneğin) bir bisikletçi T-kemiği taktığında bisikletinde bir arka reflektör yoksa, istatistikler "bisikletçi yasayı çiğnedi, araba çarptı" derdi. . Bu maalesef tüm analizlerde yaygındır.

Sürücüler olduğunda yüzde 15'ten fazla (% 16,6 ve 60 kaza) meydana geldi. dikkatsiz dönüşler yaptı. Veriler, arabaların bir bisikleti yandan silip süpürme olasılığının tersine göre dört kat daha fazla olduğunu gösterdi.

Buradaki kilit noktalar:

  • Yaklaşık yüzde 75 sabah 4 ile akşam 8 arasında bisikletçi öldürüldü 20.00 saatleri arasında yaklaşık yüzde 20'si öldürüldü. ve gece yarısı.
  • Alkol engelli sürüş veya araba kullanma, 2009 yılında bisikletlilerde ölümle sonuçlanan kazaların yüzde 40'ından fazlasında rapor edildi. Kazaların üçte birinde, sürücü veya bisikletçinin Kan Alkolü vardı İçerik (BAC) seviyesi .08 veya üstü (yasal sınır).
  • Bisiklet sürücüsü ölümleri kentsel alanlarda (% 69), kavşak olmayan yerlerde (% 64) ve 5 ve geceleri 9 (% 28).

İlk nokta neredeyse anlamsız (bisikletçilerin% 75'i günün% 66'sında öldürüldü). Ancak kavşaklarda olmayanların% 64'ü, yan görünürlüğün büyük bir sorun olmayacağını öne sürüyor (ölümlerin en fazla% 36'sı).

Cycling Resource Center'da çok sayıda makale bağlantısı var (Avustralya sitesi, dünya çapındaki bağlantılar).

Örnekler:

Dönüş manevrası yapan araç sürücüleri bisikletçiler için en büyük tehdidi oluşturuyordu genellikle bir taşıt yolunda düz seyahat eden. Sağa dönüş manevrası yapan sürücüler, özellikle birden fazla trafik şeridinde ve yoğun saatteki trafik koşullarında dönenler en büyük tehdidi oluşturdu. Genç sürücüler, bu tür kazalara karışması en muhtemel sürücü grubu olarak görülüyordu.

"Yol Trafiği" nin 27. sayfasında mükemmel, ancak karmaşık bir grafik var. NSW 2011'de (Avustralya) " (pdf bağlantısı) meydana gelen kazalar, ancak tüm yol kullanıcılarını kapsıyor ve siklise çıkmıyor. Sanırım aradığınız şey, sadece bisikletçi olaylarını kapsayan böyle bir şey.

Ölümcül olmayan kazalar için, BicyclingLife üç şehri (referanslarla) karşılaştırıyor ve sürücülerin en yaygın kaza nedeninde dur işaretlerini veremediği sonucuna varıyor.

İstatistik değil, ilginç bir gözlem. Son birkaç yılda İngiltere'den CAN'a taşındım ve yol farkındalığımı ayarlamak zorunda kaldım. Birleşik Krallık'ta en yüksek tehlike bölgem beni kesen araçlardı (içteki bisiklet şeridinde benimle sola dönün). CAN'da sürücüler, dönüş sırasında bu bölgenin çok daha farkındadır ve yukarıdaki gibi kavşaktaki dönüş trafiğinin ('Sağa dönüş') daha fazla farkında olmam gerektiğini anlıyorum.
Tahmin edin ~ kazaların% 75'i istatistiklere girmiyor.
@allcaps Gelişmiş ülkelerde ölümcül kazaların% 100'ünün rapor edildiğini ve neredeyse ciddi yaralanmalar için olduğunu bekliyorum. Ve bunlar güvenlik açısından orantısız bir şekilde önemlidir.
Chris H
2014-03-09 23:05:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soruya zaten sorulduğu gibi mükemmel bir cevabınız var, ancak cevap "çok az" olsa bile, o kadar az çabayla kendinize yardımcı olmak için yapabileceğiniz bazı şeyler var ki yapmaya değer (elbette IMO ). Ayrıca, elbette kaydedilmeyen korkutucu ramak kala olaylarında da yardımcı olabilirler ve ayrıca kimsenin gözünü kamaştırmadığınız sürece açıkça görülebilir olması naziktir.

Yansıtıcı yan duvar şeritlerinden etkilendim Schwalbe Road Cruiser ve Continental Comfort Contact gibi lastiklerde oldukça çamurlu olsa bile - ellerinde meşale tutarken bisiklete doğru yürümeyi deneyin. Ve yine de işe gidip gelmek için iyi lastikler.

Ayrıca yanan supap kapaklarım var ve ofsayt çatalında, arka maşada veya rafta beyaz / yarı saydam küçük silikon LED'ler kullanıyorum. İlki sadece bir hile olabilir - ancak çok uzakta görünüyorlar, ikincisi yine de arkada kırmızı ve ön tarafta beyaz görünüyor, * yan taraftaki dağınık ışık ek bir bonus

Benim bisiklet aynı zamanda siyah çerçevenin bazı kısımlarında retro-reflektif boyaya da sahip - yine, kirlenmiş olsa bile, üzerine bir ışık parladığında oldukça belirgindir - sonradan takılması kolay bir şey olup olmadığını bilmiyorum.

* Önde ve özellikle de arkada birden fazla sabit ışığı savunuyorum - karanlıkta taşra şeritlerinde arabayla gidip gelirdim, bisikletlerle paylaşırdım ve 2 sabit arka lamba, bir bisiklete ne kadar hızlı kazandığımı anında söyleyebileceğim ve bir ne kadar uzakta olduğuna dair iyi bir fikir.

bu yararlı bilgidir ancak soruyu yanıtlamaz.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...